عکس نوشت – حسین قره : بنیاد گرایی و شخصی که تفکری بنیاد گرایانه دارد دچار از خود بیگانگی است . در چهره این جوانان بنیادگرای یهودی نگاه کنید ، کاملا مشخص است آن چه می کنند براساس تکلیف ومنش فردی خود نمی کنند بلکه این چیزی که تفکر غالب از آنان قالبی دیگر ساخته تا زنی تنها را هو کنند . اولین عارضه بنیاد گرایی ازخود بیگانگی وعدم تطبیق با خود است و این گونه در چهره این جوانان شادی تصنعی موج می زند و از خود نمی پرسند چرا این زن عرب مسلمان ( والبته فرق نمی کرد مسیحی یا یهودی یا … ) باید جواب و تقاص عمل امپراتور رم را بدهد که قرنها پیش یهودیان را از اورشلیم و… بیرون رانده است .
۱- بنیاد گرایی اصولا با یهودیها آغاز شده ، آنها جز اولین اقوام در تاریخ بودند که شاکله دینی را پی ریزی کردند که پسآمد آن اسطوره ، کتاب ( تورات ) ، شریعت ، تاریخ ، فقه و… شد . روایت یهود از خدا ، خلقت ، انسان اولیه ( ابوالبشر) آدم و حوا هنوز یکی از اصلی ترین روایت هاست در حالی که روایت اقوام و حتی تمدن های کهن مثل روایت بین النهرینی ها ( اگرچه یهود بسیار متاثر از بین النهرین است ) پارس ها ، مصریها ( که ظلم آغازین و تاریخی به قوم یهود روا داشتند که بسیاری از پیامبران یهود با فراعنه درگیرند  یا مثل موسی در دامن فرعون به دنیا می آید ،رود نیل می شکافد و یهود را از شر آنان نجات می دهد ، یا چون احسن القصص یوسف زنان مصر و فرعون را مجنون خود می کند و البته حکومت را به دست می گیرد، یا مثل ابراهیم بت هایشان را شکسته و هجرت می کند ، و… )چینی ها ، هندوها به مقبولیت و پایداری روایت یهودیان نرسید و نیافت . یهود اگرچه از اولین اقوام بود که فرهنگ ساخت به همین خاطر جز اولین ها بود که به حاشیه رفت . ( تنها پارسیان پس پیروزی بر بین النهرین بر یهودیان آزار نرساندند و به همین خاطر پادشاهشان کوروش مقام الوهیت و پیامبری یافت ) مسیحیان تا قدرت گرفتند کینه مصلوب شدن مسیح را از یهودیان گرفتند و برای همیشه مرز خود را با یهودیان حفظ و در فکر انتقام از یهودیان بودنند، محله های یهودنشین در اورپا جای برای آزار یهودیان بود و یهودیان از حقوق برابر برخوردار نبودند ، ( حتی تا جنگ جهانی دوم این وضع ادامه داشت و با شکل گیری آمریکای جدید یهودیان برای فرار از دست اروپاییان به آنجا مهاجرت کرده و با ثروت خود به قدرت رسیده و توانستد لابی یهود را شکل داده ویکبار دیگر ستاره داوود را به اورشیلم و سرزمین مقدس خود ، مسیحیان و مسلمانان برگردانند .) و بسیار مورد توهین قرار می گرفتند ، نمایشنامه تاجر ونیزی شکسپیر اشاره ایی به وضعیت یهودیان در اروپاست و همچنین  شخصیت اصلی یهودی به سخره گرفته می شود و نمی تواند در دادگاه پیروز شود . اما مسلمانان جز کینه پیمان شکنی یهود با پیامبراکرم چیزی به دل نگرفتند ( پیامبر با ورود به مدینه پیمانی میان مسلمانان مهاجر، انصار و یهودیان مدینه در سال اول هجرت منعقد کردند معروف به “موادعه یهود” با این طایفه ها بنی عوف ،بنی ساعده ،بنی حارث ،بنی جشم ،بنی نجار،بنی عمرو بن عوف ،بنی نبیت و بنی اوس وبعد پیمان صلحی هم با سه طایفه بنی نضیر ،بنی قیننقاع،و بنی قریظه که سه آخر عهد و پیمان را شکسته و باعث سه جنگ ( غزوه ) خندق ـ بنی نضیر ـ بنی قریظه شدند که ماجرا آن طولانی است .) طبق پیمان های پیامبر، یهودیان از حقوق مساوی برخوردار بودند، مگر آن که خدعه کرده پیمان بشکنند که آنان چنین کردند و جنگ های سر گرفت . یهودیان در سرزمین مسلمانان از آن جایی که اهل کتاب بودند تقریبا به آرامی می زیستند . درعین حال در دوره شکوفایی اسلام ( که قسمت اعظمی از آن را مدیون ایرانیان بودند ) آنها باز هم در حاشیه بودنند . در جهان مدرن اگرچه متفکران یهود سهم بسزایی در تحول جهان داشتند اما باز هم آن شخصیت ها به محلی که می زیستند شناخته می شدند نه به قوم که از آن برآمده اند ( کارل مارکس ، نیوتن ، انشتین ، فروید و…) . تمامی اتفاقات تاریخی که جنگ جهانی دوم چکیده ای از آن بود منجر شد تا بخشی از یهودیان ، فرقه بنیاد گرا و قوم گرای صهیونیسم با تفکر بازگشت به سرزمین مادری را شکل بدهند . البته همیشه برای من جای تعجب داشت که جهان مدرن با آن همه انکار خدا از این ایده صهیونسیم که خداوند وعده ارض موعود را به آنان داده است حمایت می کنند و در برابر تمام بنیاد گرایان دیگر می ایستد و آنان را تروریست می داند .جهان مدرن که هرحکم فقهی ادیان ابراهیمی و قوانین احکام سایر ادیان را مغایرحقوق حقه بشر می داند اما دربرابر جشن ختنه کودک هشت روز قوم یهود و صدها آیین دیگر از این دست سکوت کرده و مغایرت با مفاد حقوق بشر نمی بیند.

بهرصورت این منطقه به دلایل تاریخی داری گرایشات بنیاد گرایانه است و فرقی بین یک القاعده ایی با طالبانی و صهیونی و… که درخاورمیانه کم نیستند ، نیست .

۲-  بنیاد گرایی و شخصی که تفکری بنیاد گرایانه دارد دچار از خود بیگانگی است . در چهره این جوانان بنیادگرای یهودی نگاه کنید ، کاملا مشخص است آن چه می کنند براساس تکلیف ومنش فردی خود نمی کنند بلکه این چیزی که تفکر غالب از آنان قالبی دیگر ساخته تا زنی تنها را هو کنند . اولین عارضه بنیاد گرایی ازخود بیگانگی وعدم تطبیق با خود است و این گونه در چهره این جوانان شادی تصنعی موج می زند و از خود نمی پرسند چرا این زن عرب مسلمان ( والبته فرق نمی کرد مسیحی یا یهودی یا … ) باید جواب و تقاص عمل امپراتور رم را بدهد که قرنها پیش یهودیان را از اورشلیم و… بیرون رانده است .